Gente infernal

No me considero una antisocial. Al menos no patológica. Puedo mantener una conversación (corta) educada con la mayoría de la gente. Pero hay actitudes de gente infernal que odio y que os voy a relatar. Si alguno de los que actúa de este modo lee esto, que recapacite.

-Actitud infernal número 1.
Cuando vas a la pescadería, carnicería, frutería, farmacia o lo que fuere, pides un determinado artículo y acto seguido el tendero de turno te pregunta "¿para qué lo quieres?" JODER, A TÍ QUÉ TE IMPORTA!!!!!!! Desde pequeña he tenido la tentación de responder así. Ya sé que no son lo mismo los tomates para la ensalada que para el gazpacho ni el atún con tomate o guisado ni el frenadol y el desenfriol. Pero JODER, YA PREGUNTARÉ YO SI LO NECESITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Me pone negra, negra de verdad y es lo que más odio de hacer la compra. Eso, por no hablar de las dependientas buitres de tiendas de ropa, aunque en este caso la salida es más simple: "¿te puedo ayudar?" "NO". Pregunta y respuesta cerrada.

-Actitud infernal número 2.
Esto sólo os habrá ocurrido si sois chicas. Cuando vas a aparcar o a pasar con el coche por un sitio estrecho o algo y hay un alma caritativa (que siempre es un salido o un gilipollas o ambas cosas) y se pone a indicarte cómo hacerlo. Por favor, pocas cosas hay que me jodan tanto en la vida. ¿Es que hay alguna tía en el mundo que agradezca estos amables consejos? Yo creo que todas piensan como yo, así que, ¿para qué son las indicaciones? ¿Son para ayudar? NOOOOOOOOOOOOOO. Son para retroalimentarse y luego contarlo a los amigos, si tienen alguno, o recrearse solitos cuando lleguen a casa en lo guays que son.

-Actitud infernal número 3.
Una de cal y otra de canto. Si la actitud infernal anterior es mayoritariamente masculina y la primera es unisex, esta es más de tías. ¿No os ha pasado nunca que una persona (como digo, normalmente una chica) que apenas conocéis, con cualquier excusa se pone a contar intimidades que sonrojarían al más pintado? POR QUÉ LO HACÉIS, DESCONOCIDAS?????!!!!!!!!! Id a una videoteca y recuperad los programas de la doctora Ochoa o algo, pero, de verdad, no me interesa saber cómo os lo montáis con vuestro novio ni cómo le ponéis los cuernos con el vecino, con el perro o con el gato. BUSCAOS VUESTRAS PROPIAS AMIGAS, ZORRUPIAS.

Trabajar en sábado

Hoy he tenido una de mis discusiones recurrentes con D. La discusión "a ver quién curra más de los dos". Él sostiene que su vida es más perra que la mía porque madruga y yo no. Y yo le digo que, de acuerdo, que es un lujo despertarse con la luz del sol, pero que trabajar los fines de semana es una putada. Él dice que no es para tanto.

Así lo hemos dejado. Y ahora he encontrado el argumento definitivo para rebatirle. Todo gracias al caso Eluana Englaro. Ya sabéis, la italiana que lleva 17 años como un vegetal, a la que su familia quiere dejar morir y Berlusconi quiere mantener viva. Dejando a un lado el debate ético y la doble moral que supone que sea legal matarla de sed y no enchufarle alguna droga para acortar su agonía, el caso es que "Il Cavaliere" quiere aprobar una ley exprés para que la vuelvan a alimentar. Para ello tiene que reunir al Senado cuanto antes. Lo hará el lunes. Hablando con nuestro fabricante de tornillos en Roma me he enterado de que ayer se especuló con reunir a los senadores hoy sábado, pues, si quieren "salvar" a la tipa tienen que hacerlo cuanto antes. Ha sido imposible.

Así que Berlusca puede desafiar al Poder Judicial, al presidente de la República, cambiar la Constitución, convertirse en un dictador sin complejos y todo lo que quiera. Pero NO PUEDE hacer trabajar a unos senadores en sábado. Hasta aquí llegó su cruzada contra la eutanasia.

Camino, 2ª parte

Allá por el mes de octubre os hablaba de un peliculonazo que vi: "Camino". He resultado profeta one more time y se ha llevado seis goyas.

Ya sabéis, si la vuelven a poner en el cine (donde duró dos telediarios), id a verla. Eso sí: ayer viendo la gala me di cuenta de unas cuantas cosas que merecen ser comentadas.

-Qué lamentable es eso de tener ya repartidos los premios a actor/actriz prota, de reparto y revelación. Por qué la madre de Camino estaba nominada (y luego fue ganadora) como actriz protagonista, si no lo es? Porque el Goya de actriz de reparto tenía que ser para Pe.

-El padre de Camino no estaba nominado a nada, creo. Vale, actor protagonista tenía que ser para Benicio-Che el argentino (qué brasón le dieron toda la gala). Revelación, para el tullido de La Excepción, aunque a éste no le vi. Y de reparto, ¿por qué nominan y premian a un tío que hace de cura y sale cinco minutos en la película? ¿Por qué no al padre de Camino, que no sé ni cómo se llama, pero que tiene un papel bastante más importante? ¿Es porque el que hace de cura es catalán?

-Nerea Camacho, actriz revelación, era un premio cantado, y no por ello menos merecido. Eso sí, apunto una cosa sobre esta chavalita: a nosotros en la peli nos parece dulce e inocente, pero seguro que de su clase es la más g*arra. Así son las cosas cuando tienes 12 años. Estoy segura también de que hubo que convencerla a duras penas de ponerse zapato plano.

-Javier Fesser, si sabías hacer cine, ¿por qué nos castigaste con tus bodrios anteriores? Le echas la culpa del fracaso en taquilla a la presión del todopoderoso Opus Dei, pero deberías pensar también que muchos éramos reticentes al ir a ver una peli tuya.